Справа №666/3489/15-ц
Стат.звіт №6
Дніпровський районний суд м. Херсона, 73000, м. Херсон, вул. Маяковського 6/29
С У Д О В И Й Н А К А З
20.07.2015 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Херсонгаз, 73036, місто Херсон, вулиця Поповича, 3, р/р №26035301011913 (для сплати боргу) в ХОУ ВАТ Державний ощадний банк, код ЄДРПОУ №03355353, МФО №352457, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 625 ЦК України, ст.ст.68, 162 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 95, 96, 97, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Херсонгаз заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 03.04.2015 року на показання лічильника 67936 м.куб. в сумі 2098 гривень 56 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Херсонгаз 121,80 гривень в рахунок відшкодування судових витрат, інфляції в сумі 841,48 гривень, три відсотки річних в розмірі 26,62 гривеньна р/р №26008415015.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк предявлення судового наказу до виконання - один рік з дати набрання ним законної сили.
Наказ може бути оскаржено, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, шляхом подачі заяви про його скасування.
Наказ набрав законної сили___2015 року.
Наказ видано _____2015 року.
Суддя А.В. Гордимов
Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 47357785, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 666/3489/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: