Справа № 666/3584/15-п
Статзвіт 147
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення
22.07.2015 суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ м.Херсона, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно
ОСОБА_1, 14.05.1991р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України приватний підприємець, який мешкає за адресою м. Херсон с. Антонівка, вул. Радянська,9,-
В С Т А Н О В И В
11.06.2015 року близько 02-29 год., ОСОБА_1 керував в с. Залізний Порт, по вул. Школьній транспортним засобом Шкода , номерний знак ВТ 9112 СА з ознаками алкогольного спяніння, що підтверджується алкотестером "Драгер" чек-тест №1146- 0,58% алкоголю, своїми діями порушив п.2.5 ПДР України.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник провину визнав, у скоєнному щиро розкаявся, просив суд суворо не карати, оскільки вкзане правопорушення скоїв вперше.
Провина ОСОБА_1, підтверджується протоколом від 21.06.2015р.
При визначені виду та міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності її майновий стан.
Керуючись ст.ст. 130, 221, 287-289 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54грн. (Розрахунок за ККД 22030001 Судовий збір одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 31219206700003). .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу. Постанова набрала чинності ___.___ 2015 року.
Суддя В.О. Ратушна
The court decision No. 47357770, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 23.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 666/3584/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: