Справа № 2110/8678/12
ПОСТАНОВА
про привід через органи міліції
13.02.2013 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Ратушної В.О.,
при секретарі Яковлєвій О.М.
за участю прокурора Партики Л.П,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст. 366 ч.2, 212 ч.3 КК України,
встановив:
В судове засідання 13.02.2013 року не зявилися свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про місце та час слухання справи було повідомлено належним чином, про причину відсутності суд не повідомили у звязку з чим їх неявка визнана судом без поважних причин.
Враховуючи, що розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю свідків, явка яких є обовязковою.
Керуючись ст.ст.70,71,292 КПК України, суд -
постановив:
Піддати примусовому приводу через органи міліції в каб.№603 Дніпровського районного суду м. Херсона, що знаходиться по вул. Маяковського,6/29, 11.03.2013 р. о 14-00год. свідків
ОСОБА_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3, прож. м. Херсон, Карбишева,2 кв.157
ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.
Попередити свідків про адміністративну відповідальність за неявку до суду відповідно до ст.185-3,185-4 КпАП України, „За неповагу до суду,про кримінальну відповідальність за ст. 385КК України, за відмову дати показання
Виконання постанови доручити Суворовському ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області.
Виконання постанови доручити Дніпровському ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Ратушна
The court decision No. 47357663, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2110/8678/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: