Справа № 589/1606/15-п
Провадження № 3/589/418/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Лінійного відділу на ст. Конотоп УМВС на ПЗЗ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності, 09.09.2014 року за ч.2 ст.184 КУпАП, 02.10.2014 року за ч.2 ст.184 КУпАП, 10.10.2014 року за ч.2 ст.184 КУпАП,
- за ч.2 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27 березня 2015 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який 15.02.2015 року о 03-30 годин знаходився на залізничному вокзалі в м.Шостка без нагляду батьків, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1, не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення вину у вчиненні правопорушення визнала.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення /а.с.1/ та матеріалами справи /а.с.2-10/.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, враховуючи ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для її виправлення та попередження вчинення нею нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ч.2 ст. 184, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 34 /тридцять чотири/ гривні, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 47357365, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 589/1606/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: