Справа № 513/518/15-ц
Провадження № 2/513/295/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
06 липня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі судді Бучацької А.І., при секретарі Златіній О.І., за участю: представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 9242 гривні 18 копійок,
В С Т А Н О В И В:
Відповідачу ОСОБА_2 судові повістки надсилалися за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку: вул. Тіниста, 4, смт. Сарата Одеської області, але повертались з відміткою, що він за вказаною адресою не проживає.
Між тим, за змістом ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений йому належним чином.
Відповідно до частини 1 ст. 224, частини 1 ст.225 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що представник позивача погодився на заочний розгляд справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним провести заочний розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 224-225, ч.ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України,
суд
У Х В А Л И В:
провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 9242 гривні 18 копійок.
Суддя А. І. Бучацька
The court decision No. 47356161, Saratskyi District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 513/518/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: