Court ruling № 47355949, 22.07.2015, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №1519/23139/2012

Провадження №2во/521/122/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Мазинській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сімєю, визнання права власності на частку спільної сумісної власності подружжя, зміну черговості одержання права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сімєю, визнання права власності на частку спільної сумісної власності подружжя, зміну черговості одержання права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом виселення.

Відповідно до рішення суду від 22 січня 2014 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено. Як свідчать матеріали справи судове рішення набрало законної сили.

В теперішній час від ОСОБА_1 надійшла заява, з якої випливає, що в тексті судового рішення першої інстанції були допущені певні описки при його виготовленні, а саме: не зазначено номеру земельної ділянки по вулиці Ген. Цветаєва в місті Одесі, арешт якої скасовано.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованим згаданий недолік тексту рішення суду усунути, внести відповідні виправлення, повідомивши про прийняте рішення заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення в текст рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 22 січня 2014 року по цивільній справі №1519/23139/2012, зазначивши четвертий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2012 року, згідно якої накладено арешт на майно, а саме: 37/100 часток домоволодіння №66 по вул. Генерала Цветаєва в м. Одесі, а також на земельну ділянку за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Цветаєва, 66, державний акт серії ЯД №453856».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: