Decision № 47355666, 09.07.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
09.07.2015
Case No.
520/3791/15-ц
Document №
47355666
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

________________________

Справа № 520/3791/15-ц

Провадження № 2/520/2806/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09.07.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Гарнаженко Н.С., Мельничуковській К.В.,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТІНВЕСТ ЛЛС, Публічного акціонерного товариства Енергобанк, ОСОБА_3,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТІНВЕСТ ЛЛС, Публічного акціонерного товариства Енергобанк, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору недійсним задовольнити.

Визнати недійсним з моменту укладення договір іпотеки від 02 лютого 2007року, який укладений між Акціонерним банком «Енергобанк», Товариством з обмеженою відповідальністю ВЕСТІНВЕСТ ЛЛС та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №230, який був укладений для забезпечення вимог іпотекодержателя, що випливає з договору про надання споживчого кредиту №20703 від 02 лютого 2007року, предметом якого є нежитлові будівлі, що знаходяться у м. Одеса по вул. Дача Ковалевського, 128, та складаються з: адміністративного корпусу літ. «А», спальних корпусів літ. «Б», «В», «М», «Л», душової літ. «Г», водонапірної вежі літ. «Д», харчоблоку літ. «Е», кінобудки літ. «Ж», умивальника літ. «И», туалетів літ. «К», «З», пральні літ. «Т», овочесховища літ. «У», трансформаторної літ. «X», альтанок літ. «О», «П», «Р», «Н», навісу літ. «Ф», огорожі №1-5, мостіння І-ІІІ, загальною площею 2264,6 кв.м.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТІНВЕСТ ЛЛС (м. Київ, вул. Смілянська, 7, код ЄДРПОУ 33735661) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 81 (вісімдесят одна) грн. 20 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Енергобанк (м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 56, код ЄДРПОУ 19357762) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 81 (вісімдесят одна) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (23.08.1978року народження, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН2872422045) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 81 (вісімдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене третьою особою до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя Петренко В. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47355666 ?

Документ № 47355666 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 47355666 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47355666 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47355666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47355666, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 47355666, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 47355666 refers to case No. 520/3791/15-ц

This decision relates to case No. 520/3791/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47355656
Next document : 47355670