Court ruling № 47355265, 23.07.2015, Berezivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
23.07.2015
Case No.
494/635/15-ц
Document №
47355265
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

23.07.2015

У Х В А Л А

Справа № 494/635/15-ц

Провадження № 2/494/353/15

23 липня 2015 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря Козубенко О.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2015 року до суду надійшла позовна заява від представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 27691 грн. 20 коп. та судові витрати по справі у розмірі 276 грн. 91 коп.

В судове засіданняпредставник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» не з'явився, надіславши суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Під час судового засідання 23 липня 2015 року відповідач заперечувала проти позовної заяви. У поясненнях зазначила, що 21.07.2015 року перебуваючи у м. Одесі у головному офісі ПАТ КБ «Приватбанк» намагалась дізнатись про нараховану позивачем суму заборгованості. Вказала, що вона сплачує кредит та сплатила близько 17000 грн., однак їй відомості щодо нарахування та розрахунку надано у стислому виді, не вказуючи та необгрунтовуючи їх. Категорично не погоджувалась з вимогами банку про стягнення заборгованості.

У зв'язку з наведеним суд, вважає, щоє необхідність розглядати справу за участю всіх учасників процесу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України, у разі виклику позивача або відповідача для особистих пояснень.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що для повноти та об'єктивності розгляду справи в судовому засіданні необхідно заслухати представникаПАТ КБ «Приватбанк» особисто.

За наведених обставин, виходячи з вимогст. 169 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання обов'язковою.

На підставі викладеного та керуючисьст.169ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати обов'язковою особисту участь представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» у судовому розглядіцивільної справи за позовомпублічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Березівського районного суду Одеської області на 25.08.2015 року на13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар

Часті запитання

Який тип судового документу № 47355265 ?

Документ № 47355265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47355265 ?

Дата ухвалення - 23.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47355265 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47355265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47355265, Berezivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 47355265, Berezivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 47355265 refers to case No. 494/635/15-ц

This decision relates to case No. 494/635/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47355245
Next document : 47355274