Справа № 127/18949/14-п
Провадження № 3/127/5389/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2014 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, судом було встановлено, що відповідно до п.2 ст.278 КУпАП неправильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, а саме: відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В процесі розгляду справи про адміністративне правопорушення суду стало відомо, що відносно ОСОБА_1 01.09.2014 року було складено адміністративний протокол та направлений до суду. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2014 року адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернено до Вінницької ОДПІ.
У вище зазначеній постанові було вказано ряд недоліків, в звязку з якими адміністративний матеріал був повернений на доопрацювання. Проте надіславши повторно до суду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП вказані недоліки не були усунуті.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні пояснення особи правопорушника, крім того, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 12.08.2014 року, котрий поданий не в повному обсязі, що позбавляє суд можливості перевірити наявність обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.
За таких обставин матеріали адміністративної справи підлягають поверненню до Вінницької ОДПІ.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали адміністративної справи №127/18949/14 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, направити на доопрацювання до Вінницької ОДПІ.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47353972, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 127/18949/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: