Справа № 127/17593/13-п
Провадження № 3/127/4608/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 08.08.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької ОДПІ Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іденф. код НОМЕР_1, працюючого генеральним директором ПАТ Маяк, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-2 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді генерального директора ПАТ Маяк несвоєчасно подав платіжні доручення до установи банку на сплату податку на прибуток по строку 26.06.2013 року, фактично подано 02.07.2013 року, акт № 306/235/151/14307771 від 02.07.2013 року, чим порушив п.50.1 ст. 50, п. 57 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату та місце судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №096123 від 23.07.2013 року та актом перевірки від 02.07.2013 року.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушень передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36,163-2, 221,283,284 КУпАП , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.
Суддя:
The court decision No. 47353755, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 127/17593/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: