Справа № 213/1988/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" жовтня 2012 р. м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т . отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про УСУНЕННЯ ПЕРЕШКОД В КОРИСТУВАННІ МАЙНОМ
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд зобов»язати відповідача демонтувати будівлі, що знаходяться на території земельної ділянки відповідача і побудовані впритул до земельної ділянки позивача, посилаючись на те, що він є власником земельної ділянки в м.Липовець вул.. Котовського ,40, а відповідач на своїй земельній ділянці побудував споруди без дотримання будівельних норм і правил та без погодження з позивачем.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України, а саме: п.3, п.5 та 6 ч.2 ст 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не конкретизовані позовні вимоги; не повністю викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Так, в позовній заяві позивач просить зобов»язати відповідача демонтувати будівлі, що знаходяться за адресою : вул..Котовського, 42 в м.Липовець Вінницької області, однак не конкретизує, в користуванні яким майном він просить усунути перешкоди та які саме будівлі він просить зобов»язати відповідача демонтувати .. Також в позовній заяві не вказано ( із зазначенням доказів) яким чином кожна з зазначених будівель перешкоджає позивачеві користуватись його майном та яким саме; які права позивача порушені та коли він дізнався про порушення свого права.
В силу ст. 121 ЦПК України , якщо позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119 та 120 ЦПК України, вона залишається без руху, а позивачеві надається строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачеві строк пять днів з дня отримання копії ухвали суду, для виправлення недоліків.
Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 47353020, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 213/1988/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: