Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а- 41285/09/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
22 вересня 2009 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Тацій Л.В.
при секретарі - Когут Н. М.
за участю представників сторін:
представника позивача - не прибув
представника відповідача - не прибув
розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Промислово - технологічний союз Трансбудсервіс" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, скасування податкових повідомлень-рішень ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд визнати дії відповідача незаконними, скасувати акти перевірок та винесені на їх підставі незаконні податкові повідомлення-рішення: №0002511520 від 15.01.2008р., №0002511520 від 15.10.2008р., №800/15-510/33290262 від 24.02.2009р., №800/15-510/33290262 від 24.02.2009р. на загальну суму 702 млн. грн.
Ухвалою суду від 31.08.2009 року було відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Промислово-технологічний союз Трансбудсервіс»до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, скасування актів та податкових повідомлень-рішень.
Позивач подав до суду заяву про відкликання позовних вимог.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Адміністративний позов Приватного підприємства "Промислово - технологічний союз Трансбудсервіс" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи
Суддя Тацій Л.В.
The court decision No. 4734773, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.09.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2а-41285/09/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: