Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2009 р. Справа № 2а-4188/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю:
секретаря - Бабаніної О.В.
представника позивача - Привалова О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України"Роменського комбінату хлібопродуктів про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни звернулося до суду з позовом до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Роменського комбінату хлібопродуктів про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за травень 2009 року в сумі 38332 грн. 28 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Ромни та відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 цього Закону зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”. Відповідно до поданого розрахунку за травень 2009 року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 38332 грн. 28 коп., які не були сплачені в визначені строки.
В судовому засіданні, представник позивача Привалов О.М. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.15/. Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що дочірнє підприємство державної акціонерної компанії "Хліб України" Роменського комбінату хлібопродуктів відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.
Відповідно до поданого відповідачем розрахунку за травень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 38332 грн. 28 коп. /а.с.4/, які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.
Згідно ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).
Факт заборгованості відповідача повністю підтверджується розрахунком, згідно якого заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень 2009 року складає 38332 грн. 28 коп. /а.с.3/.
Доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано.
Таким чином, з дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Роменського комбінату хлібопродуктів на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромни необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 38322 грн. 28 коп. за травень 2009 року
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України"Роменського комбінату хлібопродуктів про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків – задовольнити в повном обсязі.
Стягнути з дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Роменського комбінату хлібопродуктів (42006, Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, 10, код за ЄДРПОУ 00955880, р/р 26002300305, КФ АБ "Експресбанк", МФО 337212) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромни (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Шевченка, 8, код за ЄДРПОУ 22977066, р/р 25602346012 в Роменському відділенні №147 ВАТ 2державний Ощадний банк України", МФО 337728) заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 38332 грн. 28 коп. /тридцять вісім тисяч триста тридцять дві грн. 28 коп./ за травень 2009 року .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.О. Бондар
Повний текст постанови складено 10.09.2009 року.
The court decision No. 4734708, Sumy District Administrative Court was adopted on 09.09.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-4188/09/1870. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: