ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
15 липня 2015 року м. Київ № 826/6224/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви
ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання нечинним розпорядження №117 від 13.03.2015,
ВСТАНОВАИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання таким, що не відповідає нормативному акту вищої юридичної сили і нечинним розпорядження від 13.03.2015 №117.
Ухвалою від 10.04.2015 позов залишено без руху з наданням часу до 24.04.2015 на усунення недоліків позову.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва 10.04.2015 повернуто апелянту.
Враховуючи оскарження позивачами Ухвали суду від 10.04.2015 року, суд вважає за доцільне продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви до 07.08.2015 року шляхом надання суду: документу про сплату судового збору, уточненого позову із зазначенням правового обґрунтування позовних вимог; копії оскарженого розпорядження та доказу на підтвердження застосування оскарженого розпорядження на позивачів; копії позову з доданими документами - для відповідача.
Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до 07.08.2015 року.
2. Попередити позивачів, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя В.І. Келеберда
The court decision No. 47346405, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 826/6224/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: