ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
15 липня 2015 року м. Київ № 826/6275/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними дій, скасування розпорядження,
ВСТАНОВАИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Київської міської держаної адміністрації про визнання протиправними дій, скасування ат визнання нечинним розпорядження №66 від 30.01.2015.
Ухвалою від 14.04.2015 позов залишено без руху з наданням часу до 30.04.2015 на усунення недоліків позову.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2015 апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва 14.04.2015 повернуто апелянту.
Враховуючи оскарження позивачами Ухвали суду від 14.04.2015 року, суд вважає за доцільне продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви до 07.08.2015 року шляхом надання суду: уточненого позову з правовим обґрунтування позовних вимог, документу про сплату судового збору, копії уточненого позову та доданих до позову документів для відповідача.
Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_4 до 07.08.2015 року.
2. Попередити позивачів, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя В.І. Келеберда
The court decision No. 47346237, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/6275/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: