СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/1183/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремус"
до державного реєстратора Охтирської районної державної адміністрації ОСОБА_1 та до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області
про скасування реєстраційної дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
01 березня 2011 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремус", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора Охтирської районної державної адміністрації ОСОБА_1 та до , Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області в якій просить: 1) скасувати реєстраційну дію державного реєстратора Охтирської районної державної адміністрації ОСОБА_1 щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомостей про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю Ремус (код ЄДРПОУ 33168612) за вказаною адресою (запис в ЄДР від 21 січня 2011 року № 16191430007000221) та зобов'язати внести необхідні записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
2) скасувати рішення Охтирської МДПІ № 3/11 від 25 січня 2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю Ремус (код ЄДРПОУ 33168612, місцезнаходження: 42743, Сумська область, Охтирський район, село Пологи, вул. Центральна,1, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість № 25604444, видане 21 серпня 2006 року, індивідуальний податковий номер 331686118112);
3) зобов'язати Охтирську МДПІ поновити Товариство з обмеженою відповідальністю Ремус в реєстрі платників податку на додану вартість з 25 січня 2011 року.
4) зобов'язати Охтирську МДПІ повернути ТОВ Ремус оригінал свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 25604444, виданого Охтирською МДПІ 21 серпня 2006 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/1183/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремус" до державного реєстратора Охтирської районної державної адміністрації ОСОБА_1 та до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування реєстраційної дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 5.1.1).
2. Запропонувати відповідачам надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та в разі заперечення проти позову зобов'язати відповідачів надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті оскаржуваної реєстраційної дії та оскаржуваного рішення.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько
The court decision No. 47343360, Sumy District Administrative Court was adopted on 04.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2а-1870/1183/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: