№ 4734313, 03.02.2009, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 2а-594/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

          03 лютого 2009 р. м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі

Головуючої судді                                                                      Ткаченко О.Є.,

при секретарі                                                                                Маруфенко О.С.,

за участю представника позивача                                                  Коляді І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства «Дельта Атекс» про стягнення податкового боргу за рахунок активів, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Чернігові (далі – ДПІ у місті Чернігові) звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Дельта Атекс» (далі – ПП «Дельта Атекс») про стягнення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 5199,36 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є платником податків і згідно ст.ст. 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування» зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законодавством строки, а також відповідно до статті 11 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність оплати податків та зборів та дотримання вимог податкового законодавства.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав і просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ПП «Дельта Атекс» зареєстрована Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради від 26 січня 2006 року. Як платник податків ПП «Дельта Атекс» знаходиться на податковому обліку ДПІ у місті Чернігові з 27.01.2006 року за № 8331.

Відповідно до підпункту 3 пункту 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Заборгованість по податку на додану вартість в сумі 5199,36 грн. виникла на підставі податкової декларації з податку на додану вартість від 21.07.2008 р № 97519.

Згідно підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.1 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 04 серпня 2008 року № 1/1453, якою визначено загальну суму податкового боргу за узгодженим податковим зобов’язанням в розмірі 5199,36 грн., яку відповідач 07 серпня 2008 року отримав.

Також відповідачу було надіслано другу податкову вимогу від 09 вересня 2008 року № 2/1706 на загальну суму податкового боргу за узгодженим податковим зобов’язанням в розмірі 5199,36 грн., яку відповідач 11 вересня 2008 року отримав.

На підставі підпункту 7.2.1 пункту 7.2 статті 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДПІ у місті Чернігові було винесено рішення № 287 від 15 жовтня 2008 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно підпункту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ДПІ у місті Чернігові до ПП «Дельта Атекс» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податкової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства «Дельта Атекс» про стягнення податкового боргу за рахунок активів задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Дельта Атекс» (код за ЄДРПОУ 34018597) податковий борг в сумі 5199,36 грн. з податку на додану вартість на р/р 31110029700002, код 14010100, отримувач: Державний бюджет, код 22825965, банк: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           О.Є. Ткаченко

Дата складання та підписання повного тексту постанови – 10 лютого 2009 р.