МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
22.07.2015 р. № 814/2226/15
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом
ПАТ "Баштанський сирзавод", вул. Заводська, 4, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100
до
Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, вул. Садова, 1-А, м. Одеса, 65023
третя особа
Баштанська ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області,
вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101
про
стягнення заборгованості в сумі 26268,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Баштанський сирзавод" звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (після заміни відповідача) про стягнення заборгованості в сумі 26268,00 грн.
Представник третьої особи подав клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на викладене, суд вбачає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Лісовська Н. В.
The court decision No. 47339870, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 814/2226/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: