МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22.07.2015 р. № 814/2367/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14005
довідділу ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, пров. Комуністичний, 16, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
провизнання протиправними дій, скасування постанови,ВСТАНОВИВ:
02.07.2015 р. ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області справу передано на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Суд встановив, що позивач при подачі позовної заяви сплатила судовий збір не в повному обсязі. Так, в адміністративному позові заявлено вимоги майнового (скасування постанови про стягнення виконавчого збору) та немайнового характеру (визнання дій протиправними). Судовий збір сплачено лише 75,00 грн.: за немайнову вимогу 73,08 грн. і за майнову вимогу 1,92 грн. Таким чином, за майнову вимогу необхідно сплатити додатково 180,78 грн. на рахунок 31217206784002, отримувач коштів УДКСУ у м. Миколаєві (місто 22030001), код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, МОАС, 35356555.
Суд роз'яснює, що несплата судового збору є підставою для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти адміністративну справу до провадження.
2. Судове засідання призначити на 04 серпня 2015 р. о 10:00 год.
3. Зобов'язати позивача в строк до 04.08.2015 р. сплатити судовий збір у сумі 180,78 грн. на рахунок Миколаївського окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Лісовська
The court decision No. 47339747, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 814/2367/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: