Court ruling № 47339724, 23.07.2015, Luhansk District Administrative Court

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

23 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/428/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шембелян В.С.,

при секретарі судового засідання Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськвода в особі Відокремленого підрозділу Управління по експлуатації Західної фільтрувальної станції ТОВ Луганськвода до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Луганській області про визнання протиправним рішення та визнання незаконною й скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Від представника позивача 21.07.15 надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі представника. 23.07.15 електронною поштою надійшло письмове пояснення на вимогу ухвали суду від 13.07.15 щодо надання інформації.

Представник відповідача не зявився, прочину неявки суду не повідомив.

Згідно із ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Для повного з'ясування обставин у справі судом поставлено питання про витребування від відповідача інформації, чи подавалась до органу доходів і зборів Товариством з обмеженою відповідальністю Луганськвода в особі Відокремленого підрозділу Управління по експлуатації Західної фільтрувальної станції ТОВ Луганськвода заява платника єдиного внеску для звільнення від виконання своїх обовязків, визначених частиною другою статті 6 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування на період з 14 квітня 2014 року до закінчення антитерористичної операції.

Згідно частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою дотримання строків розгляду адміністративної справи, визначених ч.1 ст.122 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання про зупинення провадження у справі та витребування доказів.

Оскільки для повного з'ясування обставин потрібні вищезазначені матеріали, суд вважає за необхідним витребувати докази та зупинити провадження у справі до 09 вересня 2015 року до надходження витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями 10, 69, 70-75, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Луганській області інформацію, чи подавалась Товариством з обмеженою відповідальністю Луганськвода в особі Відокремленого підрозділу Управління по експлуатації Західної фільтрувальної станції ТОВ Луганськвода до органу доходів і зборів заява платника єдиного внеску для звільнення від виконання своїх обовязків, визначених частиною другою статті 6 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування на період з 14 квітня 2014 року до закінчення антитерористичної операції.

Зобовязати Первомайську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Луганській області субєкта владних повноважень надати витребувану судом інформацію у найкоротший термін.

Зупинити провадження у справі № 812/428/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськвода в особі Відокремленого підрозділу Управління по експлуатації Західної фільтрувальної станції ТОВ Луганськвода до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Луганській області про визнання протиправним рішення та визнання незаконною й скасування вимоги до 09 вересня 2015 року.

Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 09 вересня 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_1