ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
28 лютого 2014 року
Справа № 808/1157/14
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову
Державної екологічної інспекції у Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Запоріжпромекологія»
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Запоріжпромекологія», в якому позивач просить суд: 1) зупинити виконання робіт ТОВ «НВП «Запоріжпромекологія» пов'язаних зі здійсненням викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря зі стаціонарних джерел: а) установка з переробки гумовмісних відходів - печі-реактори котли БКР-003 (9 одиниць); б) склад зберігання рідкого піролізного палива з технологічним обладнанням: насоси для перекачки рідкого піролізного палива (2 одиниці); в) ємкість зберігання рідкого прорізного палива; паливо-роздавальна колонка; г) дільниця переробки вуглевмісного твердого залишку (стіл очистки вуглевмісного твердого залишку та вигрузка переробленого вуглевмісного твердого залишку у мішки; д) установка «Екотром-2» мод. 300 по утилізації відпрацьованих люмінесцентних ламп до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря; 2) зупинити діяльність ТОВ «НВП «Запоріжпромекологія» щодо бездозвільного розміщення та безлімітного утворення та розміщення відходів до отримання дозволу на розмізміщення відходів, лімітів на утворення та розміщення відходів; 3) зупинити бездозвільне розміщення та безлімітне утворення і розміщення відходів ТОВ «НВП «Запоріжпромекологія» до отримання дозволу на розмізміщення відходів, лімітів на утворення та розміщення відходів.
За вказаним позовом Запорізьким окружним адміністративним судом відповідно до п.5 ч.1 ст.183-2 КАС України 14.02.2014 відкрите скорочене провадження.
До адміністративного суду надійшло заперечення відповідача на позовну заяву, в якому зазначено про не здійснення відповідачем операцій по видаленню будь-яких відходів, діяльність з якими становить предмет спору по справі.
Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суддя приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 114, 160, 165, 183-2 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 24 березня 2014 року о/об 10:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в, каб.247, зала судових засідань 20.
Зобов’язати позивача надати: докази, в обґрунтування порушень, викладених у Акті перевірки суб’єкта господарювання від 08.07.-25.07.2013; докази невиконання відповідачем вимог Припису №107/07-П від 30.07.2013; докази результатів проведення позапланових заходів з контролю виконання відповідачем вимог позивача; документи про стан обладнання на день судового розгляду справи; інші докази в обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів – суду для огляду;
Запропонувати відповідачу надати: нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення (заперечення) з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); докази продовження дії Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря №2323955400-41, отримання іншого дозволу; докази відсутності викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря; документи про стан обладнання на день судового розгляду справи; документи, якими обґрунтовується заперечення на позовну заяву; інші докази в обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.
Особам, які беруть участь у справі до 20.03.2014 подати до суду документи на виконання цієї ухвали.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя О.О. Прасов
Витяг про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі
Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
The court decision No. 47339247, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 808/1157/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: