Court ruling № 47338913, 16.07.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань процесуального правонаступництва

16 липня 2012 року Справа № 0870/6215/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Пекній Т.В., розглянувши у місті Запоріжжі в порядку письмового провадження адміністративну справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Конка-Оріхів»

до Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Конка-Оріхів» до Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області про скасування податкового повідомлення-рішення відповідача за №0000012201 від 19.03.2012.

Представником відповідача до суду подано клопотання про заміну відповідача по справі його правонаступником.

Як зазначив представник відповідача, Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби – є правонаступником прав і обов’язків Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області з моменту її приєднання.

Позивачем не подано до суду заперечень щодо не можливості заміни відповідача його правонаступником.

Судом з’ясовано, що відповідно до «Переліку територіальних органів Державної податкової служби, які утворюються шляхом приєднання», затвердженого 21.09.2011 постановою Кабінету Міністрів України №981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області приєднана до Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби.

За приписами ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки, згідно матеріалів справи Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби є правонаступником прав і обов’язків Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області, суд вважає за можливе, допустити заміну відповідної сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст.55, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити заміну позивача Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області її правонаступником – Пологівською міжрайонною державною податковою інспекцією Запорізької області Державної податкової служби (ідентифікаційний код юридичної особи 37964038).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Прасов