ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 жовтня 2012 року о/об 17 год. 30 хв. Справа № 0870/6303/12
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Корольові О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат»
про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,
Керуючись ст.ст.94, 158-163 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» (69600, м.Запоріжжя, вул.Луначарського, 21, ідентифікаційний код 00476642) на користь Управління Пенсійного фонду України у Комунарському районі м.Запоріжжя (р/р 25603301301078, МФО 313957, ідентифікаційний код 20508410, ВАТ «Державний ощадний банк України») 2787 (дві тисячі сімсот вісімдесят сім) грн. 92 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах ОСОБА_3, ОСОБА_4 за період з квітня по травень 2012 року.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.
Постанова суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.
Суддя О.О. Прасов
The court decision No. 47338844, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 18.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0870/6303/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: