ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11 грудня 2014 року Справа № 808/6044/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №275 від 04.09.2013 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.11.2014 за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 11.12.2014.
У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №808/6044/14.
Призначити судове засідання на 11 грудня 2014 року о 14:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в, к.247, зала судових засідань №20.
У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Прасов
The court decision No. 47338249, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 808/6044/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: