Decision № 4733746, 16.04.2008, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
16.04.2008
Case No.
2-545/2008
Document №
4733746
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-545/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 Іменем України

16 квітня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позо­вом Закритого акціонерного товариства (ЗАТ) комерційного банку (КБ) "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

05.02.2008 р. ЗАТ КБ "Приватбанк" як кредитор звернувся в суд з позовною заявою до відповідачаОСОБА_1 про виконання умов кредитного договору, укладеного ними 07.02.2007 року на строк до 07.02.2009 року шляхом стягнення заборгованості за кредитним до­говором.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що згідно умов даного договору відповідач отримала кредит в сумі 3578, 30 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Посилаючись на те, що відповідачОСОБА_1 порушила умови кредитного дого­вору через недотримання щомісячного погашення заборгованості у сумі 259, 56 грн., в результаті чого станом на 29.01.2008 року утворилася заборгованість в сумі 4922, 47 грн., яка складається з заборгованості по простроченому кредиту - 2944 грн., заборгованості по відсотках за користу­вання кредитом - 1159, 86 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 662, 40 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту - 156, 21 грн., позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги .

ВідповідачкаОСОБА_1. в судове засідання повторно не з'явилася, судом належ­ним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідо­мила в зв'язку з чим суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи .

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 07.02.2007 року був укладений кре­дитний договір, який складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, строком до 07.02.2009 року згідно умов якого відповідачкаОСОБА_1 отримала кредит в сумі 3578, 30 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у ро­змірі 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Пунктом 5.1 зазначеного дого­вору передбачено, що у випадку порушення строків повернення кредиту або сплати нарахова­них відсотків за користування ним позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0, 15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки плате­жу.

Згідно розрахунку заборгованості по цьому договору у відповідача через неналежне вико­нання умов договору - недотримання щомісячного погашення заборгованості у сумі 259, 56 грн. - є заборгованість станом на 29.01.2008 рік по простроченому кредиту - 2944 грн., заборговано­сті по відсотках за користування кредитом - 1159, 86 грн., заборгованості по комісії за користу­ванням кредитом - 662, 40 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту - 156, 21 грн., а всього -4922, 47 грн.

Статтею 1054 ч.1 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зо­бов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановле­них договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Судові витрати позивача складаються з оплати судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 225-226 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Стягнути зОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товарист­ва Комерційного банку "ПриватБанк" (рахунок 20092829003111, МФО 305299, код ЄДРПУ 14360570) заборгованість за кредитним договором - 4922, 47 грн.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товарист­ва Комерційного банку "ПриватБанк" (рахунок 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПУ 14360570) судові витрати-81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськра-йонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголо­шення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заява про апеляцій­не оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ві­дповідача, поданою протягом десятилшів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4733746 ?

Документ № 4733746 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4733746 ?

Дата ухвалення - 16.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4733746 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4733746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4733746, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 4733746, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 4733746 refers to case No. 2-545/2008

This decision relates to case No. 2-545/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4733744
Next document : 4733748