Decision № 47336444, 24.07.2015, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 680/638/15-ц

№ 2/680/223/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г.П. ,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Сторони зареєстрували шлюб 27 квітня 1991 року. Від шлюбу у сторін народилося троє дітей, проте на даний час неповнолітнім є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що їх сім'я розпалася через ревнощі відповідача.

Вказує, що з 2007 року проживають в різних населених пунктах, спільного господарства не ведуть, тому шлюб існує формально, перспектив для збереження сім'ї немає.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, зазначив, що примирення не можливе, оскільки тривалий час проживають окремо, втратили всі почуття любові та поваги, відносин не підтримують.

Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 27 квітня 1991 року, виданого Новоушицьким райвідділом ЗАГС Хмельницької області, сторони зареєстрували шлюб 27 квітня 1991 року, про що зроблено актовий запис № 21.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

В частині 3 ст. 115 цього ж Кодексу зазначено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, які тривалий час проживають окремо, відносини не підтримують, тому подальше формальне збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-213 ЦПК України, ст. 110, 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 квітня 1991 року Новоушицьким райвідділом ЗАГС Хмельницької області, актовий запис № 21 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 - 243 гривні 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна