Справа № 462/3914/15-ц
УХВАЛА
20 липня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова в складі головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за договором позики ,
В С Т А Н О В И В
Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 17 червня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 проценти за договором позики в розмірі 24600(двадцять чотири тисячі шістьсот) дол. США та 7200(сім тисяч двісті) Євро за договором позики від 30 червня 2010 року, та понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 251,00грн.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.
У резолютивній частині вказаного рішення суду в визначенні порядку оскарження була допущена описка, а саме: помилково зазначено, що заочне рішення може бути переглянуто Залізничним районним судом м.Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Правильно повинно бути зазначено , що заочне рішення може бути переглянуто Залізничним районним судом м.Львова.
Тому допущена описка у рішенні підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Залізничного районного суду м.Львова від 17 червня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за договором позики в частині зазначення порядку його оскарження, а саме зазначити:
Заочне рішення може бути переглянуто Залізничним районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Копія вірна.
Суддя: Н.М.Румілова
The court decision No. 47333638, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 462/3914/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: