Справа № 2-160/2011 р
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без розгляду
02 червня 2011 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пантилус О.П.,
при секретарі Орманджи Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням;
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом , в якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованого за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Новоспаське, вул. Миру, 22.
В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач, яка про час і місце судового засідання була повідомлена відповідно до вимог діючого законодавства, не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, заяву про відкладення судового засідання не надала.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається в разі залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст. 11, п. 4 ч. 1 ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 8,50 гривень, сплачений за квитанцією № 8721.732.1 від 18 травня 2011 року з р/р № 31412537700251, МФО 813015, код 34676995 Приазовської селищної ради.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя О.П. Пантилус
The court decision No. 47332264, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-160/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: