№ 47331237, 23.07.2015, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/4868/15-п

Пр. 3/333/1186/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 4 ст. 122, ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, 41-А/33, РНОКПП НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, на греблі «Дніпро ГЕС», керуючи мотоциклом НОМЕР_2, на дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, неодноразово виїжджала на зустрічну смугу дороги, внаслідок чого змушувала інших учасників дорожнього руху, що рухались у зустрічному напрямку різко змінювати швидкість та напрямок руху, чим створила аварійну обстановку. Крім того при зупинці ОСОБА_1, співробітниками ДАІ було встановлено, що вона керувала транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, тремтіння пальців рук, запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан спяніння за допомогою технічного засобу ALCOTEST «Drager» та в медичному закладі відмовилась в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила обставини скоєного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення АП1№ 490887 від 07.07.2015 року, АП1№ 244165 від 07.07.2015 року, рапортом інспектора ДПС ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, письмовими поясненнями інспектора ДПС ОСОБА_5

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 2.5, 11.4 Правил дорожнього руху України.

Дії правопорушника кваліфікуються по ч. 4 ст. 122 КУпАП як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами та по ч. 1 ст. 130 КУпАП як відмова особи, що керує транспортним засобом, від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника, а також відсутність обставин, що помякшують відповідальність.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 122, 130, 276-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Зобовязати ОСОБА_1 сплатити судовий сбір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж 10 днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко

Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху Рахунок 31 1 13149700001; Код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37941997; МФО 813015.

Судовий збір Рахунок 31212206700005; Код бюджетної класифікації доходів 22030001 ЄДРПОУ 38025435; МФО 813015.