ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.02.07 Справа № 13/71
Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «Юридична фірма «ТВ-компані», м. Луганськ
до СТОВ «ЛугАгроДар», с. Малохатка Луганської області
про стягнення 7 000 грн. 00 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 05.03.2007р. о 11 год 20 хв., каб №304
3.Зобов'язати Позивача: подати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні;
4.Зобов'язати Відповідача: подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи); надати договір консультаційно-єкспертних послуг № 37 від 17.05.2006р., Акт №1 приймання-передачі виконаних робіт до зазначеного договору;
5.Головному управлінню статистики у Луганській області - надати довідку про внесення відповідача – СТОВ «ЛугАгроДар», вул.. Новобудівна, буд. 15 , кв. 2 , с. Малохатка Старобільського району Луганської області, код 31315452 до ЄДРПОУ.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Б.В.Яресько
The court decision No. 473307, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 13/71. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: