ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
30 січня 2009 року м.Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
у
складі: головуючого-судді Мулявка О.В.
секретаря судового засідання Харків
М.В.
з участю прокурора Ватраля Р.В.
під час попереднього
розгляду справи в залі суду м.Радехова кримінальної справи про обвинувачення
ОСОБА_1
за ч.1 ст.204 КК
України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що вона на початку вересня 2008р., не являючись
підприємцем та не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на право здійснення
торгівлі підакцизними товарами, знаходячись на ринку, що у м.Червоноград
Львівської області у невстановленої слідством особи, з метою збуту, незаконно
придбала 40 літрів етилового спирту, який перевезла до місця свого проживання,
а саме в с.Поздимир Радехівського району Львівської області. З метою
незаконного збуту підакцизних товарів, в цей же день, з 15л. придбаного етилового спирту, шляхом змішування води з
етиловим спиртом, незаконно виготовила 38л. фальсифікованого алкогольного напою
міцністю 38,5%, що являється підакцизним товаром і не є небезпечним для життя і
здоров'я людини, з якого 1,5л. фальсифікованого алкогольного напою 22.09.2008р.
по ціні 21 гривень за 1,5л. збула ОСОБА_2, 1,5 л. фальсифікованого алкогольного
напою 23.09.2008р. збула ОСОБА_2 по ціні 21 гривень за 1,5л., 23.09.2008 року
по ціні 21 гривень за 1,5л. збула ОСОБА_3 1,5л. фальсифікованого алкогольного
напою, 25.09.2008р. по ціні 21 гривень за 1,5л. збула ОСОБА_4 1,5л. фальсифікованого
алкогольного напою та 26л. фальсифікованого алкогольного напою протягом
вересня 2008 року збула невстановленим
слідством особам по ціні 14 гривень за 1л., а решту 5л. фальсифікованого
алкогольного напою та 25л. етилового спирту зберігала в приміщенні власного
будинку з метою збуту, тобто до моменту виявлення і вилучення працівниками
міліції.
Дії
ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.204 КК України, як незаконне придбання з метою
збуту, транспортування та зберігання з цією метою, а також збут незаконно
виготовлених алкогольних напоїв.
Відповідно
до ст.1 п.“г” Закону України “Про амністію” від 26.12.2008 року за №244
звільняються від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від
інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні
злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк
не більше п'яти років, та за злочини, вчинені з необережності, за які законом
передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше десяти
років, особи (жінки), які на день набрання чинності цим Законом досягли
55-річного віку.
З
матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народилася 03 липня 1952 року,
відповідно на момент набрання чинності Закону України “Про амністію” від
26.12.2008 року за №244 вона має вік більший аніж 55 років. Кримінально карне
діяння скоїла у вересні 2008 року. Крім цього, санкція ч.1 ст.204 КК України не
передбачає покарання у вигляді позбавлення волі і у відповідності до ст.12 КК
України даний злочин відноситься до злочинів невеликої важкості.
Щодо
застосування акту амністії до обвинуваченої ОСОБА_1, остання не заперечила.
Приймаючи
до уваги вищевказане, а також норми ст.6 Закону України “Про амністію” від
26.12.2008 року за №244, у відповідності до яких звільняються від кримінальної
відповідальності, особи, які підпадають під дію ст.1 цього Закону і кримінальні
справи стосовно яких не розглянуті судами, суд вважає, що ОСОБА_1 слід від
кримінальної відповідальності, передбаченої ст.204 ч.1 КК України звільнити, а
провадження по кримінальній справі щодо неї закрити, в зв'язку з актом
амністії.
Керуючись
ст.1 п. “г”, ст.6 Закону України “Про амністію” від 26.12.2008року, ст.ст.6
п.4,248 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.204 ч.1 КК
України звільнити, а провадження по кримінальній справі щодо неї закрити, в
зв'язку з актом амністії.
Міру
запобіжного заходу - підписку про невиїзд ОСОБА_1, скасувати.
Стягнути
із ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі
375,60грн. (отримувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області, банк ГУДКУ
у Львівській області, р/р35221003000808, МФО825014, ЄДРПОУ25575150).
Речові
докази по справі: білий полімерний бідон із 25л спирту етилового, одна
пластикова пляшка ємністю 5л, 17 пластикових пляшок ємністю 1,5л та дві
пластикові пляшки ємністю 2л, заповнені водно-спиртовою сумішшю - знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Львівської області протягом семи діб з моменту оголошення.
Головуючий
Часті запитання
Який тип судового документу № 4733033 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 4733033 ?
Дата ухвалення - 30.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4733033 ?
Форма судочинства - Criminal
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4733033 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 4733033, Radekhiv District Court of Lviv Oblast
The court decision No. 4733033, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.01.2009.
The procedural form is Criminal,
and the decision form is .
On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
The court decision No. 4733033 refers to case No.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
