264/4801/15-ц
2/264/2515/2015
У Х В А Л А
24 липня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ПрАТ «Азовелектросталь» про стягнення середнього заробітку, моральної шкоди та компенсації за надану на правову допомогу і керуючись ст. ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі №264/4801/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Азовелектросталь» про стягнення середнього заробітку, моральної шкоди та компенсації за надану на правову допомогу.
Призначити відкрите судове засідання у справі на 03.08.2015 року о 08-50 годині.
У судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь»:
- довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_2.
- - графік роботи ОСОБА_2 за 2015 рік.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності та в частині витребування доказів може бути може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі шляхом подачі апеляційної скарги через Іллічівський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала в частині витребування доказів підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 47328348, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 264/4801/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: