ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
13.07.06 Справа № 5/144.
Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ
до Дочірнього підприємства "Шахтобудівник" відкритого акціонерного товариства Трест "Краснодоншахтобуд", м. Краснодон Луганської області
про стягнення 64370 грн. 12 коп.
без виклику представників сторін
Судом встановлено, що при комп’ютерній верстці у частині 3 п. 2 резолютивної частини рішення від 01.06.06. № 5/144 надруковано „ в доход державного бюджету України 608,49 грн. держмита, одержувач: ВДК в Ленінському районі м. Луганська, код 24046582, р/р 31114095500006 в УДК Луганської області, МФО 804013, наказ видати Сєверодонецькій державній податковій інспекції в Луганській області”, замість „ в доход державного бюджету України 608,49 грн. держмита, одержувач: ВДК в Ленінському районі м. Луганська, код 24046582, р/р 31114095500006 в УДК Луганської області, МФО 804013, наказ видати Краснодонській об'єднаній державній податковій інспекції в Луганській області”, тобто допущено описку.
За таких обставин допущену описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1. Виправити описку у частині 3 п. 2 резолютивної частини рішення від 01.06.06. № 5/144.
2. Частину 3 пункт 2 резолютивної частини рішення від 03.04.06. № 5/144 читати: „ в доход державного бюджету України 608,49 грн. держмита, одержувач: ВДК в Ленінському районі м. Луганська, код 24046582, р/р 31114095500006 в УДК Луганської області, МФО 804013, наказ видати Краснодонській об'єднаній державній податковій інспекції в Луганській області”.
Суддя О.В. Закропивний
The court decision No. 47328, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5/144. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: