Провадження № 3-3290/2015
в справі №760/10506/15-п
ПОСТАНОВА
25.06.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С. розглянувши заяву ОСОБА_1, по адміністративному матеріалі, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючого технічним директором в ТОВ «РДТЕХ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 10.06.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.
Встановлено, що у постанові судді Солом'янського районного суду міста Києва від 10.06.2015 року була допущена описка, а саме: у першому абзаці мотивувальної частини постанови невірно вказано д/з автомобіля «Тойота», а саме: НОМЕР_2 замість НОМЕР_2.
Вивчивши матеріали справи, вважаю можливим виправити описку допущену у постанові судді Солом'янського районного суду м. Києва від 10.06.2015 року.
Керуючись ст.ст. 283, 285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 10.06.2015 року, а саме: у першому абзаці мотивувальної частини постанови вважати вірним д/з автомобіля «Тойота», НОМЕР_2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 47327188, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 760/10506/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: