АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5661/15
Справа №640/3416/15ц Головуючий 1 інст. Невядомський Д.В.
Категорія :договірні Доповідач - Бобровський В.В.
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження
10 липня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бобровський В.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Київського районного суду м.Харкова від 27 квітня 2015 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про повернення грошових коштів по закінченню строку дії депозитного договору, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Київського районного суду м.Харкова від 27 квітня 2015 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Київського районного суду м.Харкова від 27 квітня 2015 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про повернення грошових коштів по закінченню строку дії депозитного договору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.В.Бобровський
The court decision No. 47323813, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 640/3416/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: