Court ruling № 47323641, 24.07.2015, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/5230/15-ц

Провадження № 2/635/2457/2015

У Х В А ЛА

І м е н е м У к р а ї н и

24 липня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитини без згоди батька,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною до ОСОБА_2, в якій просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на територію республіки Крим, без дозволу (згоди) та супроводу батька на період з 01 серпня 2015 року по 01 жовтня 2015 року, дозволити їй без згоди відповідача оформлювати документи для тимчасового виїзду сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на територію республіки Крим на період з 01 серпня 2015 року по 01 жовтня 2015 року та стягнути з відповідача судовий збір.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 23 липня 2015 року залишена без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

24 липня 2015 року, до відкриття провадження у справі, представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 до суду подана заява про повернення їй позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитини без згоди батька повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін