Справа№ 643/14089/13-п
Провадження: 3/643/3373/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2013
22 жовтня 2013 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ ХАРКІВТЕХНОПЛЮС, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, б. 238-Б, кв. 249,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 12.09.2013 року при перевірці ТОВ ХАРКІВТЕХНОПЛЮС, податковий номер 22637873, податкова адреса: м. Харків, вул. Набережна Автострадна, б. 21-А виявлено порушення несвоєчасного надання платіжного доручення до установи банку на прерахування збору за спеціальне використання води за 2012 рік по строку сплати 19.02.2013 року та п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП зі змінами, внесеними Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян) від 12.01.2005 року № 2322 IV.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки податкової звітності по збору за спеціальне використання води.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 , ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 /вісімдесят пять/ гривень.
Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя О.О. Сугачова
The court decision No. 47323006, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 643/14089/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: