справа №2 Н- 36/11
С У Д О В И Й Н А К А З
«31»січня 2011 року
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 95,96,97,98,99,102,103 ЦПК України, ст. ст. 526,611,612,624 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 61157 АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, п/р 26008526 в «ОСОБА_2 Аваль», м. Києв, МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937) заборгованість у розмірі 1520,49 грн. (одна тисяча п»ятсот двадцять гривень 49 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 61157 АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, п/р 26008526 в «ОСОБА_2 Аваль», м. Києв, МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937) судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 25(двадцять пять) гривень 50 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30(тридцять) гривень 00 копійок.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності данних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя ОСОБА_3
Судовий наказ набув чинності «____»_______2011 року.
Дата видачі наказу «_____»_______2011 року.
Строк предявлення наказу до виконання 3 роки.
The court decision No. 47321095, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-36/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: