справа №2 Н- 359/11
С У Д О В И Й Н А К А З
«25»березня 2011 року
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію.
Керуючись ст.ст. 96,97,98,99,102,103 ЦПК України, ст. 63, 67, 68 ЖК України, 11,16,509,526,610-612 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»(юридична адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ МФО 351823, ОКПО 00131954, ос/р 722278) заборгованість за використану електроенергію, що станом на 17.07.2010 р. складає 286 гривень 27 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»(юридична адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ МФО 351823, ОКПО 00131954, ос/р 722278) судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 (пятдесят) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності данних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя ОСОБА_2
Судовий наказ набув чинності «____»_______2011 року.
Дата видачі наказу «_____»_______2011 року.
Строк предявлення наказу до виконання 3 роки.
The court decision No. 47321009, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-359/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: