Court ruling № 47320896, 23.07.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
23.07.2015
Case No.
638/12185/15-ц
Document №
47320896
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/12185/15-ц

Провадження № 2/638/5288/15

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 липня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія», 3-ті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія», 3-ті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування збитків.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачкою не надано доказів вини особи, якою вчинено ДТП та не надано євро протоколу. Також не надано доказів того, що дорожньо-транспортна пригода вчинена на території Дзержинського району.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем до матеріалів справи надано копію квитанції про сплату судового збору, а необхідно надати оригінал квитанції.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Так, до матеріалів справи не надано копій позовної заяви з додатками по кількості відповідачів та 3-х осіб. Позивачці необхідно надати копії позову з додатками по кількості всіх відповідачів та 3-х осіб.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, ч.1,2 ст..158 СК України,-

С У Д Д Я У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія», 3-ті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування збитків - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання позивачем копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. РУДНЄВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 47320896 ?

Документ № 47320896 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47320896 ?

Дата ухвалення - 23.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47320896 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47320896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47320896, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 47320896, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 47320896 refers to case No. 638/12185/15-ц

This decision relates to case No. 638/12185/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47320893
Next document : 47320897