УХВАЛА
про залишення заяви про скасування судового наказу без руху
556/455/15-ц
10.04.2015 .
Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 01 квітня 2015 року.
Подана заява не відповідає вимогам чинного законодавства з наступних підстав.
Так, всупереч вимогам ч.4 ст.105 ЦПК України заява та долучені до неї матеріали подані в єдиному примірнику.
Заява подана не боржником ОСОБА_2, а його дружиною, однак будь-якого доручення всупереч вимогам ч.5 ст.105 ЦПК України ОСОБА_1 суду не надала.
У відповідності до ч.3 ст.105 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна містити:
1) найменування суду, в який подається заява;
2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3) наказ, що оспорюється;
4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6) перелік документів, що додаються до заяви.
Разом з тим, заява ОСОБА_1 належним чином не оформлена, і вимогам, встановленим у законі не відповідає.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України, як це вбачається зі ст.105 ч.6 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.105, 121 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху.
Надати заявнику час для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з часу отримання ухвали.
Розяснити заявнику, що в разі усунення недоліків у термін, встановлений судом, заява буде вважатись поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47317183, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 556/455/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: