Провадження № 2/537/429/2015
Справа № 537/559/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
24.07.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Демиденка І.О.
при секретарі Уткіні О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Кременчуцького відділення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про розірвання банківського договору (депозиту), повернення внесених коштів ,
Керуючись ст. ст.ст. 10,60,79,88,212,213,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,1058,1060,1074 ЦК України,суд, -
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( м. Київ вул.Щорса буд. 36-Б) на користь ОСОБА_1 суму невиплаченого депозитного вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая on- line» у гривнях № 20002005606409 від 14 січня 2014 року в сумі 27939 (двадцять сім тисяч дев»ятсот тридцять дев»ять) грн. та неустойку від суми договору за кожний день прострочки в розмірі 800 (вісімсот) грн.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО
The court decision No. 47315913, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 537/559/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: