Decision № 47313653, 17.07.2015, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.07.2015
Case No.
531/1198/15-ц
Document №
47313653
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №531/1198/15

Провадження №6/531/24/15

У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2015 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Шаршонь Т.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу №2-234/12 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в звязку з тим, що рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 10.04.2012 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 16134,56 доларів США, та вирішено питання про розподіл судових витрат. На підставі вказано рішення суду було видано виконавчий лист, який знаходяться в провадженні ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області і по ним відкрито виконавчі провадження №39227452. В подальшому, 20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредес Фінанс» було укладено договір факторингу №05/12, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ «Кредес Фінанс» своє право вимоги заборгованості за кредитним договором та договором застави, які були укладені мін заявником та банківською установою. В цей же день, 20.04.2012 року, між ТОВ «Кредес Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс» було укладено договір факторингу №05/12-КВ, відповідно до умов якого ТОВ «Кредес Фінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» своє право вимоги за кредитним договором та договором застави, які були укладені між заявником та банківською установою. На підставі викладено, заявник просить змінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання вище вказаного рішення суду з ПАТ «УкрСиббанк» на кінцевого правонаступника ТОВ «Вердикт Фінанс».

В судове засідання заявник та сторони по справі не зявились, що не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи №1608/1137/2012 провадження №2/1608/189/2012 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та додані до заяви матеріали встановлено наступне.

Згідно рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 10.04.2012 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 16134,56 доларів США, та вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до копії договору факторингу №05/12 від 20.04.2012 року, ТОВ «Кредес Фінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» своє право вимоги за кредитним договором та договором застави, які були укладені між заявником та банківською установою (справа №1608/1137/2012 а.с. 81-82).

Згідно копії договору факторингу №05/12-КВ від 20.04.2015 року та витягу до нього і акту приймання-передачі, ТОВ «Кредес Фінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» своє право вимоги за кредитним договором та договором застави, які були укладені між заявником та банківською установою.

Таким чином, до ТОВ «Вердикт Фінанс», як до кінцевого правонаступника, перейшли всі права ПАТ «УкрСиббанк» щодо права вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вказаними договорами.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» та ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суд змінює сторони виконавчого провадження лише у разі вибуття однієї зі сторін її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Змінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 10 квітня 2012 року про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» - з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Вердикт Фінанс», код ЄДРПОУ 36698193.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Карлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 47313653 ?

Документ № 47313653 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 47313653 ?

Дата ухвалення - 17.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47313653 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47313653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47313653, Karlivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 47313653, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 47313653 refers to case No. 531/1198/15-ц

This decision relates to case No. 531/1198/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47313651
Next document : 47313655