П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 524/11262/14-п
05.12.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О. розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Армапром Кременчук», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
14.11.2014 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за порушення порядку ведення податкового обліку п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.4, п. 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті в бюджет в розмірі 12560 грн. за липень 2014 року, допустивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається на місцем його вчинення.
Оскільки адміністративне правопорушення вчинене на Крюківській території, вважаю за необхідне направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Крюківського районного суду м. Кременчука по територіальності для розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 276, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити до Крюківського районного суду м. Кременчука по територіальності для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: О.О. Пальчик
The court decision No. 47313176, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 05.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 524/11262/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: