Дата документу 24.07.2015
ЄУ № 420/2034/15-п
Провадження №3/420/282/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2015 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського РВ ГУМВС України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому розяснено його права відповідно до ст.268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
21 липня 2015 року об 11 год. 00 хв. в с.Закотне по вул.Леніна, 20, ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив насильство в сімї, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, вчинив бійку, чим заподіяв шкоду її психічному здоровю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та розкаявся.
Судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення насильства в сімї).
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується: його письмовим поясненням, письмовим поясненням та заявою ОСОБА_2, постановою від 23.07.2015, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ №329586 від 23.07.2015, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 08.06.2015.
На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, ступінь суспільної небезпеки, особу правопорушника, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, для запобігання вчинення останнім нових правопорушень, необхідно застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ст.326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 34, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн. на р/р №31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
Строк відбування ОСОБА_1 адміністративного арешту рахувати з часу його затримання.
Постанова про адміністративний арешт підлягає негайному виконанню після її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.
Суддя: О.С . Стеценко
The court decision No. 47312921, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 24.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 420/2034/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: