дата документу :
Справа № 3-2294/2011 року
П ОС Т А Н О В А
Іменем України
15 червня 2011 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до відповідальності за ст. 139 ч. 1 КУпАП-
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ «Мадуль-Автобуд», що мешкає: Київська область, Бориспільський район, с. Дударків, вул. Лугова, 23-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 27.04.2011 року о 08.10 год. по вул. Заболотного в м. Київ, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з кузова якого висипався пісок на поїзну частину, чим забруднював її, порушив п.п. 22.3г ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність відповідно до ст. 139 ч. 1 КУпАП.
На судовий розгляд справи ОСОБА_1 зявився, вину повністю визнав. Крім того, вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст.33,139 ч. 1, 283-285КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ст.139 ч. 1 КУпАП України і піддати адмінстягненню в вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, код ЗКПО 23570059, УДК в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 23030300.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на його апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.
Постанова суду набрала законної сили «_ » _______20_____ року .
Суддя В.П. Величко
The court decision No. 47309344, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-2294/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: