Court ruling № 47309283, 24.07.2015, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 359/6696/15-ц

Провадження № 2/359/2034/2015

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про стягнення середнього заробітку за період затримки при розрахунку, -

встановив:

21.07.2015 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням : стягнути з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» заробітну плату за час затримки розрахунку за період з 17.06.2013 16.07.2015 в сумі 483336,25 гривень та допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за час затримки розрахунку в сумі 483336,25 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, в позовній заяві не наведено обставини та не зазначено докази, якими позивач обґрунтовує свою вимогу щодо стягнення середнього заробітку в розрахованій ним сумі 483336,25 гривень, виходячи з середньої заробітної плати на період звільнення в розмірі 19333 гривень 45 копійок, при цьому рахуючи таку суму як середньоденну заробітну плату, а не відповідно до положень Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100 (з наступними змінами та доповненнями), тобто із середньоденної заробітної плати за два останні місяці роботи, що передували звільненню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про стягнення середнього заробітку за період затримки при розрахунку - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не виконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів