№ 47309243, 14.05.2015, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

дата документу :

Справа №359/3813/15-П

Провадження №3/359/1179/2015

П ОС Т А Н О В А

іменем України

14 травня 2015 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ з обслуговування м. Бориспіль та Бориспільського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ «Русь», с.Гельмязів, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 11.04.2015 року о 13 год. 50 хв., керуючи автомобілем «Daewoo Lanos» державний реєстраційний номер CA 7564 AT та рухаючись в м. Бориспіль Київської області, проїхав перехрестя вулиць Київський Шлях-Дзержинського на заборонений сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Hyundai» державний реєстраційний номер АІ 0094 AH, що перебував під керуванням ОСОБА_2, в результаті якого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.п.2.3 «б», 8.7.3 «е» ПДР України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному не визнав та пояснив, що він рухався в напрямку м.Києва, і коли під»їхав до перехрестя вул.Київський Шлях-Дзержинського на світлофорі горів зелений сигнал, і в цей час водій автомобіля ««Hyundai», що здійснював маневр повороту ліворуч на вул.Дзержинського, вдарив його транспортний засіб в задню праву частину.

Не дивлячись на особисте не визнання, вина ОСОБА_1 в порушенні п.8.7.3 «е» ПДР України, за правилами якого рух на «червоний» сигнал світлофора забороняється, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та схеми ДТП, письмових пояснень іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди, сумніватись в достовірності та об»єктивності яких, підстав не має, за наявності у справі відеозапису, що був переглянутий в судовому засіданні, та з якого вбачається, що ОСОБА_1 рухався на заборонений сигнал світлофора, і такі об»єктивні докази, в їх сукупності, за відсутності інших належних та допустимих доказів у справі, які б спростовували даний факт, вказують на порушення ОСОБА_1 п.8.7.3 «е» ПДР України та на наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, слід врахувати характер скоєного, ступінь вини та особу порушника, а також те, що обставини, які пом»якшували його відповідальність у скоєному, судом не встановлені. З урахуванням наведеного, з метою подальшого запобігання вчинення водієм нових порушень та його належного вивчення вимог правил дорожнього руху, слід дійти висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, в межах санкції даної статті, що за вищевказаних обставин є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 124, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ «Русь», с.Гельмязів, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, визнати його винним та накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ «Русь», с.Гельмязів, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О. Мельник

Постанова набуває чинності ___.____._ р.