№ 47305876, 16.01.2013, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 0603/7431/12

Провадження №3/0603/2267/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської ОДПІ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером в ТОВ НВЦ "Оланд", одруженої, маючої неповнолітню дитину, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.11.2012 року, 17.10.2012 року при перевірці ТОВ НВЦ "Оланд", юридична адреса: м. Бердичів, вул. Фрунзе, 4, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість за березень 2011 року на суму 17641 грн., чим порушено п. 198.1 ст. 198 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала. Пояснила, що податкове повідомлення - рішення Бердичівської ОДПІ №0000842200 від 01.11.2012 року є безпідставним, у звязку з чим ТОВ НВЦ "Оланд" його оскаржило у суді. Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 15.01.2013 року позов підприємства задоволено, податкове повідомлення - рішення Бердичівської ОДПІ №0000842200 від 01.11.2012 року визнане протиправним та скасоване. Як доказ надала копію вступної та резулютивної частини постанови.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 01.11.2012 року, акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 17.10.2012 року №2772/22-00/32931701, копію вступної та резулютивної частини постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 15.01.2013 року, суддя дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП у разі відсутності складу адміністративного правопорушення провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 280, 283, 284, КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП у звязку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: