Справа № 0603/2094/12
Провадження №3/0603/710/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
28.03.2012 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВ УМВС Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, безробітного, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
встановив:
11.02.2012 року о 13 год. 10 хв. в м. Бердичеві по вул. 30-років Перемоги, неподалік будинку №3, гр. ОСОБА_1 торгував з рук картоплею, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 160 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, все було так, як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.
Доказом вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення від 11.02.2012 року, акт виявлення та вилучення 10 кг. картоплі від 11.02.2012 року, розпискою ОСОБА_1 про отримання на зберігання 10 кг. картоплі від 11.02.2012 року.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан - безробітний та вважає за доцільне накласти стягненні у виді штрафу з конфіскації предметів торгівлі.
Керуючись ст. ст. 23, 24, ч. 1 ст. 160, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 160 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. з конфіскацією предметів торгівлі - 10 кг. картоплі, яка передана ОСОБА_1 на зберігання.
Штраф належить сплатити на р/р: 31112106700005, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя :
The court decision No. 47305751, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0603/2094/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: